Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Чем кража отличается от грабежа краткая сравнительная». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Следует понимать, что преступление, начатое как кража, может перейти в грабеж, если преступника обнаружат, и в разбой, если он начнет применять насилие. Здесь довольно тонкая грань, поэтому потерпевшие и свидетели часто ошибаются при возбуждении уголовного дела.
Чем отличаются друг от друга?
Отличие следует проводить по следующим признакам.
Кража | Грабеж | Разбой | |
Наличие желания остаться незамеченным | преступник хочет оставаться незамеченным | действия преступника совершаются открыто и с полным пренебрежением их противоправностью | преступник также совершает действия открыто |
Применение насилия | насилие не применяется ни в каком его виде | насилие либо отсутствует, либо применяется без угрозы для жизни и здоровья потерпевшего | применение насилия обязательно |
Уровень ответственности | наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или обязательными работами на срок до 480 часов и штрафом | наказывается принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до пяти лет и штрафом | наказывается лишением свободы на срок до десяти лет и штрафом |
Основные разграничения
Отграничение данных составов можно проводить по следующим признакам:
- Опасность. При краже и грабеже действия преступника не представляют опасности владельцу или иным лицам. При разбое преступник применяет насилие к жертве, тем самым угрожая его жизни и здоровью.
- Момент окончания. Кража и грабеж считаются оконченными, когда преступник овладел имуществом собственника. Разбой же заканчивается в момент нападения, при этом совершенно неважно, сумел ли преступник овладеть имуществом или нет.
- Способ совершения. Разбой совершается с использованием опасных предметов (оружия). При совершении грабежа и кражи такие предметы, как ножи, огнестрельное оружие, лом, топор не применяются.
- Умысел. При совершении кражи преступник желает быть незамеченным, а разбой и грабеж происходят открыто для владельца и окружающих.
Воровство чужих вещей считается открытым, если происходит при владельцах или других лицах, которые понимают, что совершается преступление. Речь в данном случае идет о грабеже, такое преступление наказывается 161 статьей УК РФ.
Грабеж характеризуется похищением чужого имущества без насилия или с его применением без серьезных последствий для здоровья и жизни пострадавшего лица. Грабеж отличается от разбоя как раз тем, было ли причинено насилие со стороны преступника по отношению к владельцу или свидетелю. Разбой включает в себя два преступления: первое связано с причинением насилия, опасного для здоровья и жизни потерпевшей стороны, а второе – с угрозой использования насильственных методов.
Грабеж считается произошедшим, когда преступник украл у владельца его вещи, которыми он может распорядиться так, как посчитает нужным.
Основным признаком грабежа является открытость преступления, то есть вор понимает, что совершил преступное деяние, о котором узнает владелец или другой человек, находившиеся во время ограбления.
Можно ли переквалифицировать преступление при следствии и в суде
Как показывает отечественная практика, расследования всех вышеперечисленных преступлений, при направлении в суд уголовных дел, следователь старается квалифицировать преступное действие с запасом, если имеется такая возможность. То есть зачастую преступление, имеющее признаки кражи, может быть квалифицировано как грабеж, а он в свою очередь, как разбой. Почему так происходит? Причины две:
- Традиционно сложилось так, что эффективность работы правоохранительных органов, в частности следователей, оценивается по количеству раскрытых ими и направленных в суд тяжких преступлений. При этом на статистику следственного отдела никак не повлияет, тот факт, что в суде преступление будет переквалифицировано.
- Вторая причина квалификации с запасом – это невозможность ухудшения положения подсудимого в суде. То есть суд может переквалифицировать грабеж на кражу, но не на оборот. Таким образом, следователи зачастую действуют по принципу «лучше больше, чем меньше».
Соответственно, возможность переквалификации дела в суде имеется. Собственно, это подтверждено современной судебной практикой по уголовным делам по подобным преступлениям. В то же время переквалификация дела в ходе следствия осуществляется несколько сложнее, но все же она возможна.
Чтобы понять, как такое возможно нужно рассматривать ситуацию на конкретном примере. Например, обвиняемый проник в квартиру, находящуюся на первом этаже с целью похитить определенные материальные ценности. Находясь в помещении и предваряя в жизнь свой преступный умысел, обвиняемый услышал, как поворачивается ключ в замке. Очевидно вернулись хозяева квартиры. Чтобы не быть пойманным вор выпрыгнул в окно, прихватив с собой украденное и попытался скрыться.
Зашедший в комнату хозяин увидел убегающего человека и отсутствие какой-либо вещи. Он высунулся в окно и начал кричать, чтобы вор вернул украденное. В подобной ситуации следователь однозначно квалифицирует преступление как грабеж. Но его можно переквалифицировать. Для этого лицу, совершившему преступление нужно частично сознаться в выполненный действиях, а его адвокату заявить ходатайство на проведение следственного эксперимента, который укажет, что его подзащитный не мог слышать криков потерпевшего или по крайне мере разобрать их. Таким образом, преступление будет переквалифицировано.
Отличие кражи от грабежа: особенности и отличия этих преступлений
Далеко не каждый россиянин знает и понимает, в чем проявляется различие между кражей и грабежом. Это приводит к тому, что они не понимают, какая уголовная ответственность наступит для нарушителей. Разберем, в чем проявляются грабеж и кража, и какие специфические характеристики позволяют найти отличия между этими понятиями.
Многие пользователи слышали или сталкивались с такими понятиями, как грабеж, разбой или кража. Для граждан, не разбирающихся в правовых вопросах, все эти понятия тождественны, хотя на самом деле, они имеют немало отличий между собой.
Все указанные понятия принадлежат к единой категории, утвержденной законодательной базой.
Речь идет о хищении (в простонародье – воровство), которое предусматривает противоправное завладение чужой собственностью с корыстными мотивами.
За подобные действия закон определяет соразмерный уровень ответственности. Однако, конкретный тип и характер наказания будет зависеть от множества дополнительных критериев.
Ввиду наличия специальных параметров и критериев, государство разделяет хищение на несколько автономных видов преступления, обладающих определенными характеристиками и параметрами. И чтобы установить реальный уровень ответственности, необходимо прежде всего разобрать, в чем заключаются ключевые отличия кражи от грабежа.
Несмотря на то, что кража и грабеж имеют общий связующий признак, связанный с конечной целью преступного деяния (умышленное хищение чужого имущества), устанавливается множество отличий кражи от грабежа, проявляющихся в отдельных признаках и квалифицирующих параметрах.
Кража и грабеж всегда характеризуются наличием корыстных мотивов.
Это означает, что присваивая чужие ценности, злоумышленники надеются на незаконное обогащение, и возможность распоряжаться украденным по своему усмотрению.
Нужно отметить, что в случае с кражей законодатель допускает отсутствие корыстного мотива. Так, ответственность за совершенное преступление не может быть установлена, если присвоение чужого имущества имело случайный характер, и будет выяснено, что конкретная вещь (стоимость которой довольно значительная) ранее была утеряна или забыта собственником.
В обоих ситуациях объектом преступления выступает право собственности, а в качестве субъекта рассматриваются граждане, отвечающие следующим признакам:
- достижение 14-летнего возраста на момент совершения злоумышленного деяния;
- отсутствие ограничений по дееспособности;
- отсутствие психических заболеваний;
- полное осознание поступка и его противоправного характера.
Характеристика грабежа
Рассматриваемое преступление, в отличие от кражи, происходит путем открытого хищения имущества в момент нахождения рядом собственника, иного владельца или постороннего лица. Они присутствуют во время совершения хищения, при этом зная, что действия лица, совершающего его, являются противоправными.
Грабеж — это преступление, объектом которого выступает чужое имущество. Характеризуется он активными действиями злоумышленника. Они выражаются в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Грабеж — это преступление, субъектом которого является любое дееспособное лицо. Но при условии, что человек достиг четырнадцати лет. С субъективной стороны грабеж выражается в умысле прямого характера, корыстной цели и возможности использования похищенного имущества. Умысел заключается в том, что виновный осознает, что преступление происходит не тайно.
По способу совершения деяния грабеж — это прямая противоположность кражи. Его особенностью является открытый способ хищения чужой собственности.
Наказание за кражу и за грабеж
Преступление неотвратно влечет за собой наказание. Но при его определении будут также браться во внимание обстоятельства дела, есть ли отягчающие обстоятельства, или же, они отсутствуют. Если таких отягчающих вину обстоятельств нет, то виды наказаний за кражу могут быть следующими. Так, преступника могут приговорить к обязательным работам на срок до ста восьмидесяти часов, а также к ограничению свободы на два года. Также эта статья предусматриваем арест до четырех месяцев и лишение свободы сроком до двух лет. Еще могут быть испрaвительные рaботы сроком на 1 год. А вот если имели место быть обстоятельства, которые отягчают вину, то эти наказания будут более строгими. Все то же самое можно сказать и про грабеж. Однако в любом случае, будь то грабеж или кража, помощь профессионального адвоката никогда не помешает в таких делах. Ведь только профессионал может доказать невиновность подозреваемого, или постараться хоть как-то смягчить наказание.
Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, не обладающее никакими полномочиями в отношении похищаемого имущества.
Предмет грабежа – чужое имущество.
Цель грабежа – безвозмездный захват чужого имущества в свою пользу.
Умысел – корысть.
Что такое «рывок»? Кража или грабеж? /
В практике адвокатов по грабежам или адвокатов по разбоям один из часто встречающихся вопросов, требующих своего обсуждения, касается правовой оценки случаев, связанных с завладением имуществом путем “рывка”, т.е.
внезапным захватом вещи в присутствии потерпевшего: срыванием шапки с головы, вырыванием из рук потерпевшего портфеля, дамской сумочки, борсетки и т.п.
В этой ситуации завладение чужой вещью совершается настолько быстро, что потерпевший просто не успевает своевременно осознать происходящее и соответствующим образом среагировать.
Так, правоприменительной практике известны случаи, когда молодые люди похищали головные уборы у лиц, находящихся в кабинетах общественных туалетов, в позднее время, подходя сзади, вырывали у женщин из рук сумочки и убегали.
Сложившаяся практика предлагает квалифицировать такие действия как грабеж, а не как кражу.
В этой ситуации потерпевший осознает начальный процесс завладения имуществом, объективно воспринимает происходящее (хотя может и не видеть лица преступника).
Как видно, в этом случае типичным проявлением простого грабежа являются ловкость и виртуозность действий преступника, когда грабитель неожиданно для потерпевшего или других лиц захватывает чужое имущество (выхватывает из рук сумку, иные вещи, срывает с головы шапку, удерживая руки, снимает сережки и т.п.).
При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного.
С другой стороны, похищая имущество посредством “рывка”, виновный совершает резкое, порывистое движение и применяет определенные физические усилия. Тем не менее физическое напряжение виновного при хищении имущества путем “рывка” еще не приобретает характера насилия над личностью потерпевшего, оно направлено на само имущество и характеризует лишь сам способ завладения.
Отсюда следует, что эти физические усилия не тождественны физическому насилию, не опасному для жизни и здоровья потерпевшего, и учитывать необходимо направленность умысла виновного и цель прилагаемых им физических усилий.
В тех случаях, когда усилие, применяемое при “рывке”, одновременно сопровождается посягательством на здоровье лица и виновный сознательно шел на такой шаг, такое усилие расценивается как физическое насилие и квалифицируется как грабеж, соединенный с насилием (например, выхватывание имущества, удерживаемого потерпевшим, с выкручиванием его руки образует физическое насилие, поскольку виновный сознательно избрал такой путь преступления, посредством которого причиняется вред здоровью потерпевшего). Если же усилие при “рывке” причинило потерпевшему телесные повреждения, которые умыслом виновного не охватывались, то имеет место совокупность преступлений в виде простого грабежа и преступления против личности, совершенного по неосторожности (например, виновный вырывает у прохожего сумку в то время, когда на улице гололед, и от неожиданного рывка потерпевший теряет равновесие и падает, в результате чего получает телесные повреждения).
Вместе с тем существует и иной подход к оценке этих ситуаций. Он предполагает в основе квалификации преступления учитывать в первую очередь субъективный компонент хищения, т.е. предположение преступника о его действиях со стороны других лиц.
Поэтому внезапное похищение является или открытым хищением, поскольку оно совершается заведомо для виновного на глазах у других (например, виновный на глазах у потерпевшего срывает у него шапку и убегает), или же кражей, поскольку оно совершается, по мнению виновного, незаметно для других (например, если виновный подкрадывается незаметно к потерпевшему, внезапно срывает с него шапку и убегает).
А.
Жижиленко по этому поводу указывал, что “отнесение одного и того же случая похищения в зависимости от тех случайных условий, при которых оно совершается, к краже или грабежу является довольно искусственным, и лишь с устранением понятия открытого похищения, поставленного отдельно от кражи как тайного похищения, и со слиянием его с кражей решение вопроса о внезапном похищении совершенно упростится”. Видный русский криминалист Л. Белогриц-Котляревский еще ранее видел в таких случаях элементы кражи, а не грабежа, указывая на то, что в этом случае потерпевший заметил преступление уже после его совершения, поэтому грабежа нет, так как кража завершена.
Тем не менее при разрешении указанной ситуации необходимо обратить внимание на то, что грабитель, совершая такой “рывок”, вполне осознает, что присутствующие при этом лица или сам потерпевший понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимают они меры к пресечению этих преступных действий или нет.
Иначе говоря, преступник вполне отдает себе отчет в том, что он действует открыто, и здесь не обязательно устанавливать факт наблюдения за его действиями со стороны кого бы то ни было.
Субъективный критерий как раз указывает на то, что виновный достоверно представляет оценку противоправности его действий со стороны окружающих и самого потерпевшего и что этот факт никак не останется незамеченным. Другое дело, если речь идет не о “рывке” шапок, сумок и т.д.
Сложность при разграничении грабежа и вымогательства возникает тогда, когда злоумышленник:
- либо применяет насилие к потерпевшему, если тот не отдаст принадлежащее ему имущество,
- либо угрожает применить такое насилие.
Рассмотрим схожие черты вымогательства и грабежа:
- Основным объектом и в том, и в другом случае выступают отношения собственности. Дополнительным объектом при угрозе применения насилия выступает здоровье потерпевшего.
- Субъектом может быть физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
- Основной целью злоумышленника является получение какой-либо выгоды от имущества, то есть и вымогательству, и грабежу присуща корыстная цель.
Когда отсутствует состав преступления
В ситуациях, когда предполагаемые злоумышленники младше 14 лет, их нельзя привлечь к ответственности. Отсюда выходит, что отсутствует один из элементов состава – субъект преступления. Соответственно уголовное дело возбуждено не будет.
А также возможна ситуация, когда воруют дешевые вещи, кража в магазине тому пример, «не дотягивающие» до значительного ущерба, то есть они стоят ниже 2 500 руб. Однако тут важно знать, что должны отсутствовать другие квалифицирующие признаки у совершенного преступления. То есть, за мелкую кражу со взломом домушника накажут, даже если он смог унести имущество всего на 1 000 руб.
Если же вор думает, что берет назад свое, наказание будет по другой статье УК РФ. Например, когда один знакомый одолжил другому свою игровую приставку, а после забирает ее и ничего не говорит. То же самое происходит в случае, когда несовершеннолетние угоняют машину, чтобы покататься на ней, а потом вернуть.
Криминалистическая характеристика
Криминалистическая характеристика грабежа определяет нюансы и дополнения, которые определяются уголовно-правовой характеристикой преступления.
Зачастую криминалистическая экспертиза позволяет дифференцировать состав преступления, отграничить его от других составов.
Это относится к экспертизе, проводимой в отношении нанесенных телесных повреждений, которые позволяют определить степень их тяжести.
При превышении степени легкого вреда здоровью, преступление квалифицируется как разбой.
То же – в отношении имеющегося оружия: при определении причастности оружия к процессу хищения, преступление квалифицируется аналогично.
Особое место занимает криминалистическая характеристика при определении факта проникновения в жилище или иное помещение. Она позволяет определить ущерб, который может быть нанесен в результате взлома.
Объект разбоя, так же, как и грабежа, в отличие от кражи, является сложным. Он включает посягательство не только на собственность, но и на здоровье человека. Но, если в случае грабежа угроза здоровью невелика, то при разбое опасность носит серьёзный характер.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Предмет – чужое имущество, в отношении которого происходит безвозмездный умышленный захват.
Объективная сторона характеризуется нападением и обязательным применением насилия или его угрозы. Это два ключевых признака разбоя.
Субъективной стороной является умышленная вина и корыстная цель.
Разбой имеет усечённый состав преступления, то есть преступления признаётся законченным даже, если в ходе нападения злоумышленник не смог завладеть имуществом.
Отличие насильственного грабежа разбоя
Основное отличие заключается в том, какие насильственные действия были применены. В обоих случаях потерпевшему наносятся телесные повреждения, но характер их отличается. При разбойном нападении они опасны для его жизни, а при насильственном грабеже такой опасности нет. Примеры, помогающие правильно классифицировать преступление, приведены ниже:
- Во время хищения кошелька или сумки в общественном месте жертва заметила, что совершается преступление, и предпринимает все возможное, чтобы помешать. Но преступник продолжает, толкает жертву и скрывается. Это преступление можно считать грабежом.
- Подобная ситуация, но во время хищения преступник достает биту или палку и наносит жертве удары. После таких действий жертва получает травму, тем самым ей был нанесен тяжелый урон. В итоге такое преступление уже классифицируют как разбой.
Так же прочтите: Что будет за кражу телефона, какая статья регулирует наказание
Чем отличается разбой от грабежа, мы разобрались, а теперь подробнее остановимся на способах расследования.
Некоторые особенности
- Насилие или угроза его применения – обязательный признак разбоя. Дополнительно причиненный здоровью пострадавшего вред не квалифицируют. То есть, если в результате преступления потерпевший, например, получил легкий вред, деяние квалифицируется как одно преступление по ст. 162 без дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ, устанавливающей ответственность за причинение такого вреда.
- По 1 части ст. 162 УК РФ рассматриваются разбойные нападения, не нанесшие вреда, но реально опасные для жизни и здоровья потерпевшего во время совершения. К примеру, когда применялись удушающие приёмы, опускали голову в воду, потерпевший мог получить опасный для здоровья вред, но по стечению обстоятельств, его не наступило.
- В 1 части анализируемой нормы насилие определяется лишь в качестве опасного для жизни и здоровья. Причинение тяжкого вреда – квалифицирующий признак по пункту «в» четвертой части статьи. Поэтому в части 1 имеется в виду насилие, которое причинило либо могло причинить вред лёгкий или средней тяжести.
- Если потерпевший получит тяжкий вред, ставший причиной его смерти, преступникам вменят совокупность преступлений по пункту «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
- Разбоем будет деяние, в ходе которого с целью завладеть материальными ценностями, для подавления сопротивления, человеку вводится вещество, представляющее опасность здоровью и жизни.
- Не будет разбоем изъятие имущества не из корысти, а к примеру, с целью попользоваться, а затем вернуть, или когда виновный полагает, что имеет право на это имущество.
- Если в ходе кражи, действия преступника перестанут быть тайными для окружающих, но, несмотря на это, он продолжит хищение и при этом станет применять опасное здоровью насилие, или угрожать им, эти действия квалифицируют как разбой.