Открытое хищение чужого имущества это способ совершения

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Открытое хищение чужого имущества это способ совершения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Грабеж (ст. 161 УК РФ)

2. Квалифицирующие признаки грабежа

3. Ошибки при разграничении этих преступлений

4. Чем кража отличается от грабежа

5. Ожидаются поправки в законе

6. Малозначительность грабежа

Под хищением в статьях Уголовного кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).

Грабеж (ст. 161 УК РФ)

еще ищут: Грабеж УК, Грабеж статья, Грабёж срок

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом завладении чужим имуществом.

Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»)

Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является знакомым или родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает на то, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК (п. 4 того же Постановления).

Когда потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ

Мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ). В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. руб., при отсутствии квалифицирующих признаков влечет наложение административного наказания (ч. 1). При стоимости имущества более 1 тыс. руб., но не более 2,5 тыс. руб. установлено более строгое наказание (ч. 2).

Если лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позже чем по истечении одного года вновь совершит мелкое хищение чужого имущества, то он подлежит ответственности по ст. 1581 УК РФ. Эти последствия наступают даже в случае, если последнее хищение подпадает под действие ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

КЛАССИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЯ НА ВИДЫ

Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера, причем дифференциация проводится в зависимости от принадлежности похищенного имущества.

Хищение имущества, принадлежащего частным лицам, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа, если оно не причинило значительного ущерба потерпевшему, образует основной состав соответствующего преступления. Те же деяния, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, рассматриваются по закону как квалифицированные виды кражи, мошенничества и т. д. Третьим видом хищения имущества у частных лиц является хищение в крупном размере, а четвертым — в особо крупном размере. Применительно к мошенничеству размер определяется в соответствии с примечанием к ст. 159.1 УК, а к остальным формам хищения — в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК.

Нужно отметить, что хищение в форме разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.

Хищение любого другого имущества, кроме имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не является крупным, и особо квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере.

Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном и особо крупном размере. Хищение имущества, принадлежащего организациям, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на три вида: простое, совершенное в крупном и особо крупном размере.

Крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий.

Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как в пределах некрупного размера квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, но с учетом неоднократности, даже если общий размер является крупным.

На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как совокупности некрупных хищений или одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупном (особокрупном) размере только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере, т. е. если имело место единое продолжаемое преступление. При отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме, совершенных в некрупных размерах (п. 25 постановления от 27 декабря 2002 г.).

Участники группового хищения, совершенного в крупных размерах, подлежат ответственности за хищение в крупных размерах, если оно складывается из ущерба по тем эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.

ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Уголовный кодекс РФ предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальный состав преступления с учетом специфики предмета преступления — хищение предметов, имеющих особую ценность.

Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково, независимо от способа хищения.

Но как отличить грабеж? Разбой, например, по определению — это вооруженное нападение с целью хищения чужого имущества. То есть в открытую у вас пытаются отнять что-либо. И данное действие сопровождается еще и причинением тяжкого вреда жизни и здоровью, угрозами расправы и применения насилия (или непосредственными действиями). Кажется, здесь все предельно понятно.

А вот тайное хищение чужого имущества (с незаконным проникновением в помещение или без него) — это кража. Грабеж имеет прямое указание на мотив преступления — овладевание чем-то чужим. Никакой тайны здесь нет. Потерпевший станет непосредственным участником во время совершения. И он будет знать, что его обворовывают. При кражах, как правило, пропажи обнаруживаются не сразу. И потерпевший не видит, как происходит преступление.

Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Хищение не влечет за собой утраты собственником права на изъятое у него в ходе преступления имущество, а у лица, совершившего хищение, не возникает права собственности на похищенное. Любая форма распоряжением им похищенным — незаконна.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет (как классифицируется преступление и какова за него ответственность, если кражу совершит лицо, не достигшее 14-ти лет, читайте тут).

Предмет кражи – чужое имущество.

Цель преступления – действие виновного для безвозмездного и заведомо противоправного присвоения чужого имущества.

Умысел – корысть.

Мотив – прямой.

Объективная сторона преступления — действия виновного в материальном мире, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу иных лиц.

Оба преступления посягают на имущество человека. Основное различие — в способе завладения. Грабёж — это открытое хищение. Вариантов масса: например, злоумышленник подбегает к потерпевшему на улице, выхватывает сумку или сотовый телефон и пытается скрыться. Никакого насилия — только похищение. Схожая ситуация: преступник начинает угрожать оружием или применением физической силы, если жертва не передаст свои вещи добровольно. При этом человек не воспринимает слова как посягательство на свою жизнь и здоровье, а просто опасается избиения.

«Совершенно иное дело, если в руках предполагаемого разбойника появляется нож или иной вид оружия. Он может ничего не говорить, но сам факт возможного применения опасного предмета будет квалифицирован как разбой. В ряде случаев для разграничения преступных деяний требуется заключение эксперта. Если он установит, что потерпевшему нанесён вред здоровью, пусть даже лёгкий, произошедшее будет считаться разбоем», — поясняет адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Рассмотрим случай, когда злоумышленник выхватывает телефон и пытается его повредить. При этом не важно, хочет ли он уничтожить имущество или сдать его в ломбард, — потерпевший лишился своей вещи, а значит, стал жертвой уличного грабежа. Но существует ряд оговорок: например, нападавший является хорошим знакомым владельца и пытается уничтожить гаджет в пылу ссоры. Никакого преступного умысла в его действиях, направленных на хищение, нет. Речь идёт об умышленной порче чужого имущества, и возможная ответственность за данный поступок будет несоизмеримо меньшей.

«Правоприменительная практика складывается так, что уголовные дела по факту совершения уличных преступлений обычно возбуждаются по первой и второй частям обеих статей УК. Первая часть статьи 161 «Грабёж» предусматривает до четырёх лет лишения свободы, а за разбой могут дать до восьми. Вторая часть — это преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Максимальное наказание, предусмотренное действующим Уголовным кодексом, — семь и десять лет соответственно», — говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Интересная особенность: нередко уголовное дело по факту разбоя или грабежа возбуждают после рядовой уличной драки. Даже если участники не получили серьёзных повреждений, одна из сторон может взять в качестве трофея или памятного сувенира упавшие на землю часы или сотовый телефон.

«И пусть преступного умысла на завладение вещью не было, никто не собирался её продавать, а драка возникла вовсе не из-за имущества, а на почве личной неприязни, если одна из сторон напишет заявление по факту пропажи ценности и будет установлено, что её прихватил тот или иной человек, именно он и станет фигурантом дела о разбое или грабеже. Факт насилия был, завладения чужим — тоже», — считает адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Квалифицирующие признаки грабежа

Квалифицирующие признаки грабежа перечислены в ст.161 УК РФ. В соответствии с законодательством существуют следующие виды грабежа:

с незаконным проникновением в помещение (жилое или нежилое);
осуществленный группой лиц по предварительному сговору;
ограбление в крупном размере;
осуществленный организованной группой;
с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья жертвы;
грабеж в особо крупном размере.

Специфический признак грабежа состоит в том, что преступник может применять насилие, не опасное для жизни, либо угрожать применением насилия (например, удерживание рук жертвы, связывание и т.д.).

Экспертизы, назначаемые при расследовании грабежей и разбоев:

трасологическая для изучения следов взлома;
дактилоскопическая для изучения отпечатков пальцев преступника;
медицинская для определения степени ущерба здоровью потерпевшего;
судебно-товароведческая для определения стоимости украденного имущества.

По ч.1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по п.»в» ч.4 ст. 162 и ч. 4 ст.111 УК РФ. Если завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, — квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.

При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК РФ судам следует в соответствии с ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Если является – дополнительная квалификация по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать по ч.1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по ч.3.ст. 30 УК РФ и п. «д» ч.2 ст. 161 или по п. «б» ч. 3 ст. 161 либо по ч. 3 ст. 162 или по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Предмет кражи – чужое имущество.

Умысел – корысть.

Мотив – прямой.

Ошибки при разграничении этих преступлений

Следует понимать, что преступление, начатое как кража, может перейти в грабеж, если преступника обнаружат, и в разбой, если он начнет применять насилие. Здесь довольно тонкая грань, поэтому потерпевшие и свидетели часто ошибаются при возбуждении уголовного дела.

Распространенная ошибка – это принимать кражу за грабеж, если она была совершена в присутствии людей. Это далеко не гарантирует, что данное преступление – грабеж. Присутствующие могли не заметить совершения кражи, быть в состоянии опьянения, а дети или психически больные могут не осознавать противоправности деяния. Все существенные отличия между кражей и грабежом нами были рассмотрены здесь.

Люди также часто путают грабеж и разбой, если у грабителя в руках было оружие или предмет, который мог быть использован в качестве оружия. Это еще одна ошибка – разбоем преступление считается только в случае применения насилия, которое повредило здоровье и представляло угрозу жизни потерпевшего.

Ошибки с размером похищенного имущества для возбуждения уголовного дела также совершаются довольно часто.

Для каждого из нас важно знать основные различия хищений, которые могут произойти с любым. Соблюдайте бдительность, внимательно следите за своими вещами, обеспечивайте охрану вашему дому по мере возможности – и это обезопасит вас от преступников. В случае, если с вами все же произошло худшее – незамедлительно обращайтесь в полицию. Берегите себя!

Чем кража отличается от грабежа

Кража – это умышленное, противоправное, тайное хищение чужого имущества. Ответственность определена ст.158 УК РФ, где указаны квалифицирующие признаки состава преступления. Совершая данное деяние, лицо желает совершить тайное безвозмездное изъятие чужого имущества.

Таким образом, оно заранее знает, что та или иная вещь (деньги, мобильный телефон, бытовая техника) принадлежат другому физическому или юридическому лицу. Если же имущество является бесхозным (потерянным), то речь может идти либо о незаконном присвоении, либо о самоуправстве.

Грабеж – это умышленное, противоправное, открытое хищение чужого имущества. Ответственность определена ст.161 УК РФ.

Преступник сознаёт, что его действия наблюдает потерпевший или третьи лица, но всё равно желает наступления негативных последствий.

К грабежу также относятся действия, направленные на удержание похищенного имущества лицом, если его деяние было обнаружено до момента свободного распоряжения имуществом.

Грабежом называется открытое хищение чужой собственности. Именно так его характеризует ст. 161, ч. 1 УК РФ. Это похищение чужой собственности, которое совершенно без насилия над потерпевшим либо с насилием такого вида, которое неопасно для здоровья и жизни.

Во многих странах грабеж не считается самостоятельным преступлением, а является составляющей разбоя или кражи.

Рассмотрим еще несколько нюансов, позволяющих разграничить виды хищения:

Характер преступления

Тайный способ хищения характерен только для кражи, все иные формы хищения являются открытыми.

Применение физической силы

Кража не подразумевает причинение вреда для жизни или здоровья жертвы, а грабеж или разбой сопровождаются насильственными действиями.

Методы изъятия ценностей

В случаях с разбоем, грабежом или мошенничеством может создаваться видимость добровольной передачи вещи преступнику. Например, под влиянием реальной угрозы могут быть переданы деньги или переписано имущество.

Срок лишения свободы

Максимальное наказание за кражу не может превышать 10 лет тюремного заключения. За разбой или грабеж преступнику грозит до 15 или 4 лет тюрьмы.

Ожидаются поправки в законе

В Госдуме рассматривался вопрос о наказаниях за мелкие проступки. Часто вина не соответствует серьезности осуждения. В законопроекте предполагается пересмотреть информацию в делах наказания по размерам хищений, планку поднимут до 5 000 руб. За присвоение чужого по мелочам штрафы и административные аресты уберут, останутся только исправительные работы.

Нововведения не коснутся «мастеров» с квалификацией, которые совершают преступления:

карманные;
квартирные;
групповые.

Рецидивистов будут строго преследовать:

80 000 руб. штрафов;
360 часов исправительного труда;
2-летнее лишение свободы.

В качестве рецидива принимается второй аналогичный проступок, если похищено продукции в год на 1000 руб.

Новые положения еще на стадии разработок, документ не сформирован и не проходил через чтения. Его создают для граждан, которые, например, по ошибке не выложили перед кассиром пакет с молоком, у них нет постоянной привычки забывать оплачивать взятый товар. В магазинах работают продавцы, на них лежит материальная ответственность за сохранность продуктового ассортимента. После ревизии недостачу делят на всех сотрудников, поэтому недобросовестных покупателей замечает агрессивно настроенный персонал.

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

Деяние классифицируется:

по составу лиц;
по размеру похищенного;
по месту нахождения похищаемого имущества.

Малозначительность грабежа

Стоимость похищенного для грабежа по УК не имеет значения. «Мелкого» грабежа, в отличие от иных видов хищения, не бывает. Хотя в каждой ситуации должны оцениваться все обстоятельства происшедшего, опасность деяния.

Нельзя исключать возможность применения положений ст. 14 УК РФ, в которой определено, что не будет относиться к преступлениям деяние, имеющее все его признаки, но не представляющее опасности для общества по своей малозначительности.

Важно понимать, что только стоимость похищенного не может стать единственным основанием признания деяния малозначительным. Должен приниматься во внимание способ и иные обстоятельства, в которых происходило преступление.

Например, формально человек, на виду у всех стащивший с прилавка на рынке грушу, совершил грабеж, но он не представляет опасности. Однако человек, отобравший грушу, нанесший при этом побои, или рецидивист, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, не может быть не опасен.

Представляется, что вероятность прекращения уголовного преследования по малозначительности деяния не следует исключать по 1 части ст. 161 УК РФ, так как по остальным частям статьи преступление совершается уже с отягчающими признаками, которые, несмотря на незначительную стоимость похищенного, сами по себе общественно опасны.

Например, когда группой лиц, заранее договорившихся о грабеже, открыто похищается чемодан, в котором впоследствии ничего не оказалось, а сам он ценности не представляет.