Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство и финансовая реструктуризация в практике современной российской компании». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Арбитражный суд, в который обращается гражданин, должен вынести постановление, в котором заявление о банкротстве признается взвешенным и возможным для исполнения. Должник должен привести аргументы и доказательства, которые подтверждают, что он не может выполнить финансовые обязательства, не способен оплатить кредит или рассчитаться по другим долгам.
Банкротство и финансовая реструктуризация: риски
Изменение структуры корпорации – это сложный процесс, который требует и времени, и финансов, и ресурсов. Запуская процесс, нужно понимать, каковы цели реструктуризации, как именно она будет проводиться. По отзывам риски банкротства и финансовой реструктуризации корпорации могут быть следующими:
- Отсутствует четкое целеполагание осуществляемых действий.
- Дефицит финансов, времени и человеческих ресурсов.
- Разные направления интересов разных групп, которые принимают участие в процессе.
- Отрицательные социальные последствия.
- Недостаточность юридической проработки.
Успешное проведение возможно только при условии грамотно проработанной стратегии развития компании.
Банкротство или реструктуризация долга?
Банкротство компаний — пусть и не самый приятный, но вполне естественный процесс, свойственный бизнесу. Опытные руководители знают это, и не воспринимают эту процедуру с излишним драматизмом. Тем не менее, в ряде случаев реструктуризация долга проблемных компаний оказывается более предпочтительной, причем как для должника, так и для кредиторов. Приведу несколько аргументов в пользу реструктуризации:
- в бизнесе все переменчиво, и в долгосрочной перспективе стоимость компании, как функционирующего предприятия, может быть на порядок выше, чем размер активов, вырученных на торгах;
- кредиторы далеко не всегда остаются в выигрыше от итогов конкурсного производства, в то время как восстановление платежеспособности гарантирует исполнение обязательств в полном объеме;
- банкротство — это всегда сильно затянутый процесс, сопряженный с рисками и негативными последствиями для всех сторон. При этом у должников хватает механизмов искусственного затягивания, чтобы разыграть исход дела не в пользу кредиторов;
- на определенных этапах банкротства руководители могут отстраняться или существенно ограничиваться в полномочиях;
- в некоторых случаях сделки, заключенные организацией перед подачей заявления о банкротстве, могут призваться судом недействительными.
Как видно, очень часто как юридические лица, так и кредиторы заинтересованы в том, чтобы не направлять процесс в русло конкурсного производства. Реструктуризация долгов в этом случае оказывается обоюдовыгодной альтернативой. Стороны готовы обсуждать варианты и идти на компромиссы.
Кто вправе инициировать реструктуризацию и что происходит дальше
Реструктуризация долгов в законопроекте определена как процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику — юридическому лицу в целях восстановления его платежеспособности и удовлетворения требований кредиторов. Как и в случае с банкротством инициировать процесс реструктуризации может как само юридическое лицо, так и кредиторы.
Реструктуризация долгов начинается с подачи заявления в суд. Вместе с заявлением должник представляет отчет, отражающий финансовое состояние организации. В нем содержатся следующие сведения:
- Список имущества вместе с имущественными правами. Отдельно указывается рыночная стоимость всей собственности.
- Перечень всех кредиторов с прописыванием их адресов, оснований возникновения задолженности и указанием суммы. Просроченные и оспариваемые задолженности также указываются.
- Список всех кредиторов, которые являются (и являлись таковыми в предыдущие три года) заинтересованной стороной по отношению к должнику.
- Данные о соотношении цены активов и обязательств юридического лица и т.д.
Арбитражный суд рассматривает поданное заявление. Если он посчитает его обоснованным, будет введена процедура реструктуризации долгов. Если на основании предоставленного отчета суд придет к выводу, что у должника нет никаких шансов восстановить свою платежеспособность, в отношении него сразу может быть запущено конкурсное производство, без процедуры наблюдения. Таким образом, попытка реструктуризации долгов актуальна лишь в том случае, когда ее пытаются ввести обоснованно и для спасения бизнеса есть объективные предпосылки. В противном случае, это впустую потраченное время и деньги.
Ограничения на совершение сделок
До того как будет утвержден план реструктуризации, а также после его утверждения (если в плане не прописано обратного), к должнику применяются определенные ограничения к совершению сделок.
- Без согласия собрания/комитета кредиторов он не вправе совершать следующие категории сделок:
- в которых должник выступает заинтересованной стороной;
- которые сопряжены с отчуждением или могут привести к отчуждению имущества юрлица, балансовая цена которого превышает 5% балансовой цены активов должника;
- которые связаны с выдачей кредитов, поручительств и гарантий.
- Без одобрения антикризисного управляющего должник не вправе совершать следующие сделки:
- которые могут привести к росту кредиторской задолженности больше чем на 5% от общей суммы, включенной в реестр требований;
- которые связаны с отчуждением или имущества юрлица (или могут привести к этому);
- которые могут привести к уступке прав требований или переводу долга;
- которые влекут получение дополнительных кредитов.
Помимо этого в плане реструктуризации могут быть прописаны и другие ограничения, касающиеся заключения сделок должником.
Подводя итог. Для юридических лиц желающих пройти через процедуру банкротства и избежать ликвидации, реструктуризация долгов является единственным выходом из ситуации. Здесь очень важно грамотно действовать на старте: оценить перспективы дела, правильно составить заявление, документально обосновать целесообразность введения реструктуризации и т.д. Все это под силу только профильным юристам, которые знают все тонкости банкротного процесса и умеют завершать дела с максимальной выгодой для клиента.
Новые цели законодательства о банкротстве
Действующая редакция не содержит целей законодательства о несостоятельности. Предполагалось, что главной целью является максимально возможное удовлетворение требований кредиторов должников, основанное на принципе соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов. Однако многочисленные «схемы» и нарушения в ходе процедур (злоупотребления со стороны должников, кредиторов, арбитражных управляющих и крайне низкая эффективность процедур по восстановлению платежеспособности), побудили чиновников четко сформировать цели банкротного законодательства и даже изменить название закона на ФЗ «О реструктуризации и банкротстве».
Итак, предполагается, что целями законодательства о реструктуризации и банкротстве должны являться:
- справедливое и экономически эффективное урегулирование несостоятельности в интересах всех затрагиваемых ею лиц, разрешение возникших в связи с ней конфликтов;
- содействие предупреждению банкротства, сохранение в ситуации несостоятельности работоспособных бизнесов, рабочих мест и налогоплательщиков, защита конкуренции;
- максимально возможное и соразмерное удовлетворение кредиторов несостоятельного должника;
- предупреждение правонарушений в сфере несостоятельности.
Как «не попасть» в реструктуризацию?
Самым распространенным основанием ходатайства о введении реализации имущества является первое условие п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве – отсутствие у должника источника дохода. Все прочие описанные в статье условия не имеют почвы для споров, если они есть, то реструктуризации быть не может.
Как уже было указано выше, доход необязательно должен отсутствовать как таковой. Допустимо, если он несоразмерно мал по отношению к задолженности. Однако в обоих случаях в суде могут возникнуть сложности.
В таком случае необходимо подкрепить ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина расчетом и доказательствами отсутствия (или незначительности) дохода, а также сопоставить его с неисполненными обязательствами.
Также целесообразно вывести из произведенной калькуляции размер среднемесячного платежа, подлежащего уплате в случае введения реструктуризации на максимальный, трехлетний срок.
Например:
- доход — 10 000 рублей;
- общая задолженность – 1 500 000 рублей;
- максимальный срок плана реструктуризации – 3 года, то есть 36 месяцев.
Суть реструктуризации задолженности
Реструктуризация задолженности при банкротстве гражданина направлена на удовлетворение требований кредиторов путем разработки нового плана погашения долгов. От банковской реструктуризации кредита или его рефинансирования проводимая в ходе банкротства физлиц процедура отличается следующим:
- ее максимальная длительность не может превышать 36 месяцев;
- при реструктуризации удовлетворяются требования всех кредиторов, включая задолженности по ЖКХ и штрафы ГИБДД;
- при введении процедуры замораживаются штрафные проценты и прочие санкции, назначаемые за неисполнение обязательств по кредиту;
- должнику гарантировано право на получение части дохода в размере прожиточного минимума.
Кстати, размер оставляемых в распоряжении должника средств в ходе процедуры можно увеличить. Хотите узнать, как? Обратитесь к нашим адвокатам по банкротству.
Требования к гражданину при реструктуризации долгов
К должнику предъявляются следующие требования (п. 1 ст. 213.13 ФЗ № 127):
- есть официальный источник дохода, который позволяет постепенно покрывать имеющуюся задолженность;
- отсутствуют непогашенные судимости за экономические преступления, а также действующие административные наказания за попытку фиктивного банкротства или причинение вреда чужому имуществу;
- гражданин не признавался банкротом в течение 5 лет до момента утверждения плана реструктуризации долгов;
- ранее не был установлен план реструктуризации в рамках процедуры банкротства (более 8 лет).
В чем суть финансового оздоровления?
Финансовое оздоровление в рамках банкротства – это фактически две последовательных оздоровительных процедуры банкротства, именуемых «финансовым оздоровлением» и «внешним управлением». Обе преследуют одну и ту же цель – помочь бизнесу восстановить платежеспособность. Основное же отличие состоит в том, что в первом случае руководство не отстраняется от управления фирмой, а во втором – «бразды правления» переходят в руки арбитражного управляющего. Иногда должнику хватает только первой процедуры.
Суть финансового оздоровления состоит в стремлении преодолеть долговой кризис организации, одновременно предоставив гарантии кредиторам согласно утвержденному арбитражным судом графику погашения задолженности.
Органы управления потенциального банкрота продолжают функционировать, – с небольшими ограничениями. Их действия контролируются и регулируются собранием кредиторов и арбитражным управляющим.
Дружественный должнику управляющий фактически оставляет контроль над бизнесом в руках его собственников и руководства.
Представление интересов Кредитора в процедурах банкротства
- Оценка правовых последствий и рисков различных сценариев банкротства
- Защита интересов клиента в ходе формирования реестра кредиторов, а также защита против включения в реестр необоснованных требований кредиторов
- Оспаривание сделок, совершенных должником в ущерб интересам кредиторов
- Привлечение контролирующих должника лиц, а также лиц, входивших в состав органов управления, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскание с указанных лиц убытков
Защита прав российского инвестиционного финансового холдинга, осуществляющего инвестиции в российском финансовом секторе с размером активов в управлении более 1,2 трлн рублей. (АО Промсвязькапитал) в рамках банкротства одного из крупнейших лифтостроительных заводов России ООО «Серпуховской лифтостроительный завод».
Разработали и реализовали стратегию признания ПАО «Инвестиционный торговый банк» (входит в состав банковской группы ТКБ Банк) в качестве залогового кредитора с правом требования в размере 526 млн рублей в рамках банкротства АО «Зеленый град»
Предотвращение введения процедуры банкротства в отношении крупнейшего лифтостроительного завода – ПАО «Карачаровский механический завод» по инициативе ПАО «Банк «Возрождение» (дочерний банк ПАО Банк ВТБ, а также ПАО «Промсвязьбанк»). Реструктуризация задолженности на сумму 8 млрд рублей.
Взыскали долг на сумму свыше 80 млн рублей с физических лиц: от этапа оценки рисков до реализации взыскания.
Защита интересов ОАО «Москапстрой-ТН» (крупнейшего заказчика российского рынка недвижимости) при разрешении спора о взыскании задолженности по договорам займа в размере 4 млрд рублей
Защита интересов строительной компании в споре о признании недействительными платежей, полученных за выполнение работ в рамках банкротного дела заказчика, в размере 30 млн рублей.
Предотвращение недобросовестного взыскания с лизингодателя – одной из крупнейших лизинговых компаний денежных средств на сумму свыше 10 млн евро.
Сохранение положения мажоритарного кредитора компании (NVision Group JSC) крупной ИТ-компании, являющейся дочерней компанией МТС, в рамках банкротства. Привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности – отстранение от участия в процедуре банкротства. Возврат активов в конкурсную массу.
Защита интересов АО «Ингеоком» -одного из крупнейших строительных холдингов России в крупном банкротном споре своей дочерней компании. Разработали и реализовали стратегию защиты интересов клиента в рамках дела о банкротстве, которая заключалась в снижении требований налогового органа (один из кредиторов), а также в препятствовании попадания в реестр кредитора c фиктивной задолженностью.
Взаимодействие с правоохранительными органами в ходе реализации мероприятий уголовно-правового характера в целях привлечения о ответственности контролируемых лиц должника Представление интересов Должника и его бенефициаров в процедурах банкротства
- Правовая поддержка в ходе разработки и реализации стратегии по предупреждению банкротства, включая подготовку плана реструктуриза��ии долговых обязательств и рефинансирования
- Оценка возможности и целесообразности использования процедур банкротства в целях реструктуризации бизнеса
- Защита интересов Должника и контролирующих его лиц при оспаривании кредиторами сделок, правомерно совершенных до введения процедур финансового оздоровления или банкротства
- Защита интересов Должника и контролирующих его лиц в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности
- Защита интересов Должника при взаимодействии с правоохранительными органами в целях защиты интересов менеджмента и контролирующих должника лиц
Комплексное обслуживание крупнейшего российского банка (входил в Топ-100 банков по размеру активов, 6-е место по объему выданных кредитов), находящегося в процедуре санации, в том числе взыскание убытков с контролирующих лиц в связи с выводом активов на сумму 30 млрд рублей, оспаривание четырех взаимосвязанных сделок по поставке векселей при осуществлении процедуры санации на 3,6 млрд рублей.
Реализация стратегии по защите интересов крупной строительной компании от недобросовестных кредиторов, являющихся аффилированными лицами по отношению к должнику с фиктивными требованиями коммерческого банка по договорам займа, прикрывающими реальные сделки по кредиту.
Защита интересов клиента в условиях трансграничного банкротства
- Сопровождение участия иностранного кредитора в деле о несостоятельности российского должника (а также российского кредитора в деле о несостоятельности иностранного должника)
- Представление интересов клиента, если имущество должника находит за рубежом
- Признание иностранных банкротств и приведение в исполнение международных судебных актов
- Консультирование в области коллизионных норм и применимого права
Правовое сопровождение процедуры банкротства кредитных и финансовых организаций
- Правовая поддержка деятельности арбитражных управляющих
- Сопровождение процедуры включения в реестр кредиторов
- Возврат активов (в том числе активов, находящихся в зарубежных юрисдикциях)
- Правовая поддержка торгов при реализации активов должника
- Выявление и оспаривание сомнительных сделок должника
- Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
- Представление интересов кредитора в правоохранительных органах с привлечением адвоката (уголовные дела в отношении руководителей и/или учредителей должника)
- Взыскание задолженности в судебном порядке, включая сопровождение исполнительного производства
Комплексное консультирование одного из крупнейших российских частных банков в ходе участия в санации другой кредитной организации, входящей в топ-50 крупнейших российских банков.
Консультирование группы кредиторов российского коммерческого банка, входившего в топ-100 крупнейших российских банков, в ходе процедуры банкротства банка.
Сопровождение судебных споров в интересах государственного банка, связанных с оспариванием сделок по передаче в качестве отступного объектов недвижимости на сумму свыше 175 млн долларов США в рамках процедур банкротства и в ходе исковых производств.
Защита кредитора – инвестиционного подразделения Сбербанка России в споре о признании заключенных в преддверии банкротства сделок (7 соглашений об отступном) на сумму в размере 2 млрд рублей.
Консультирование временной администрации банка, сформированной ГК «АСВ»- оспаривание в рамках процедуры санации цепочки из 17 притворных сделок, совершенных прежним руководством банка, прикрывающих подозрительную сделку по предоставлению финансирования контролирующему акционеру бан��а в размере 300 млн рублей.
Представление интересов санируемого банка в судебных делах, инициированных акционерами, с целью оспорить сделки по межбанковскому кредитованию стоимостью более 39 млн рублей.
Защита имущественных интересов Инвестторгбанка в размере 180 млн рублей в ходе банкротства заемщика – лизинговой компании (ООО «Вест-Лизинг») в условиях «агрессивного» вывода активов из-под залога. Противодействие схемам по выводу активов из-под залога.
Правовое сопровождение процедуры банкротства застройщиков
- Правовая поддержка при урегулировании во внесудебном порядке споров с контрагентами и государственными органами,
- Представительство интересов клиента в судебных спорах о правах на объекты недвижимости, а также в спорах, возникающих из договоров строительного подряда, аренды, купли-продажи и других
Зарубежный опыт проведения процедур ликвидации и банкротства
Считается, что одной из основных функций государства является обеспечение равного (без угроз) воспроизводства общества в стране и отдельных административно-территориальных образованиях и хозяйственных организациях, входящих в ее состав.
Как показывает история, она определяется тем, что неэффективность экономики приводит к кризисному состоянию общества и политической системы в целом. И наоборот, чем стабильнее экономика действует как объединяющая совокупность хорошо функционирующих хозяйственных организаций (предприятий), тем стабильнее положение всей системы надстройки.
В настоящее время повышенное внимание уделяется институту банкротства со стороны государства. В отношении крупных предприятий действия государства весьма специфичны, в отличие от малых и средних предприятий, что проявляется в публикации как нормативных, так и вспомогательных документов.
Она проявляется в избирательном подходе к выдаче госзаказов, протекционизме в таможенной политике, на отдельных производствах, а также в финансовой поддержке или принудительном спасении корпораций в условиях кризиса.
С развитием национальной экономики можно говорить о правовом разграничении и эффективности института банкротства. У института банкротства очень долгая история.
Степень совершенствования института регулирования социально-экономических решений напрямую зависит от культуры нации, которая представляет собой единство правовой, социальной, художественной и, конечно же, экономической и другой культуры. В этом случае можно говорить о корпоративной несостоятельности как об определенном показателе степени организации соответствующей национальной экономики.
В то же время детерминантой этого показателя является эффективное воздействие на социальное производство, а также минимизация экономических и социальных потерь. Для подтверждения данного утверждения можно говорить об успешной экономике развитых стран, например: США, Англия, Германия, Франция, Италия и другие страны, где средства регулирования, связанные с неплатежеспособностью, банкротством (законы, статуты и т.д.), сильно отличаются друг от друга.
Аналогичное мнение высказывает профессор В.В. Степанов: «…Нет никаких оснований полагать, что различия в регулировании несостоятельности продиктованы разными уровнями развития права» (Степанов А.В.). Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. — М.: «Устав», 1999 г. С.9).
Изучение не только теоретических, но и практических аспектов различий между различными национальными формами регулирования банкротства играет большую роль в развитии отечественного бизнеса. Это является причиной дальнейших практических исследований банкротства в одной из самых развитых стран — США.
Кризис на американском рынке ипотечных кредитов, начавшийся в 2006 году, поставил многие банки и инвестиционные компании США в сложное положение, которое значительно сократило их прибыль за 2007 год. Такие известные компании, как Merrill Lynch и Citigroup понесли такие огромные потери, что в 2007 году они даже прибегли к радикальной мере — смене генерального директора.
В марте 2008 года один из крупнейших американских инвестиционных банков Bear Stearns оказался на грани банкротства и был выкуплен JPMorgan Chase при финансовой поддержке федеральных властей США. Медвежонок Стернз стал первой крупной жертвой среди американских инвестиционных банков. Активное вмешательство правительства в экстренную помощь стало первым сигналом тревоги.
Летом 2008 года ситуация на кредитном рынке США постепенно ухудшалась и распространилась на другие страны. К концу первого полугодия 2008 года прибыль многих европейских банков значительно снизилась. Так, прибыль Дойче Банка снизилась на 93%, HBOS — на 72%, Lloyds TSB — на 70%, Fortis — на 35%, Barclays — на 33% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года. 22 августа 2008 года на ежегодном собрании центральных банков ведущих стран мира нынешнюю ситуацию охарактеризовали как «крайне туманную».
Ряд экономистов высказали мнение, что кризис еще не закончился, а наоборот, только начинается. Профессор Гарвардского университета и бывший главный экономист Международного валютного фонда Кеннет Рогофф прямо заявил, что «худшее еще впереди» и что «банкротство очень крупного банка можно ожидать в ближайшие несколько месяцев». (2008). «Когда закончится кредитный кризис?»Кипрский еженедельник, 26 сентября — 2 октября.
Проблемы обострились в начале сентября, когда Fannie Mae и Freddie Mac, двум крупнейшим институтам ипотечного рынка США, грозило банкротство. 7 сентября 2008 года их активы были выкуплены правительством, что означало, что они были фактически национализированы, хотя, конечно, администрация Буша старалась избегать использования слова «национализация». Кандинская О.А. Американский кредитный кризис сентября 2008 г. и его последствия для мировой экономики/инвестиционных фондов, антикризисного управления// Журнал управления корпоративными финансами. — 2008. — №6
Таким образом, на примере мощной экономики США отчетливо видна важная составляющая института банкротства. Она занимает неотъемлемую часть экономической деятельности как отдельных предприятий, так и экономики в целом.
Что выгоднее: реструктуризация в банке или через банкротство?
Реструктурировать долг через банкротство гораздо выгоднее, чем в банке. Главная причина — процентная ставка, которая в 3-4 раза ниже. Рассмотрим примеры реструктуризации одного и того же долга через банк и процедуру банкротства.
Ситуация: Иван взял кредит на 1 000 000 рублей, процентная ставка по нему составляет 18% годовых, срок — 5 лет. По плану, Иван каждый месяц будет вносить 25 393 рубля, а итоговая переплата спустя 5 лет составит 524 710 рублей.
Однако спустя 1 год у Ивана появились трудности на работе и заработную плату сократили почти в 3 раза. Возникли проблемы с погашением кредита и других долгов, поэтому он решил реструктурировать задолженность, но не знал, как лучше это сделать — через банк или банкротство.
При реструктуризации через банк: К тому моменту как Иван обратился за помощью, он должен был вернуть еще 695 284 рубля. Банк предложил продлить кредит на тех же условиях еще на 2 года, тем самым уменьшив ежемесячный платеж до 15 858 рублей. Правда, итоговая переплата за такой кредит и реструктуризацию составила бы 552 338 рубля.
При реструктуризации через банкротство: Как и в случае с банком, к моменту обращения в арбитражный суд задолженность по кредиту составляла 695 284 рублей. Уже на первом судебном заседании Ивана объявили банкротом и начисление процентов по кредиту прекратилось. Ставка ЦБ РФ была равна 5% годовых, и с учетом того, что план реструктуризации составляется на 3 года, размер переплаты будет 54 996 рублей.
ВСЕГО ПО КРЕДИТУ вместе с процентами и основным долгом при реструктуризации через банк Иван вернет 1 552 338 рубля, а при банкротстве — 1 054 996 рублей. Внушительная разница в полмиллиона, не правда ли?
Самые популярные вопросы про реструктуризацию долга по кредиту
- Что отличает перекредитование от рефинансирования?
Большинство заемщиков отождествляют эти два понятия, но такое мнение ошибочно. Нужно понимать суть каждого процесса, их разницу и влияние на кредитную историю клиента. Только так можно надеяться на тот эффект, который ожидается в итоге. Давайте разберемся в различиях данных схем.
Рефинансирование представляет собой выплату одного займа за счет получения другого. Иначе говоря, финансовую процедуру заключения нового договора кредитования сразу же после расторжения старого.
Замена текущих долговых обязательств другими осуществляется в банковском учреждении, выдавшем действующий кредит, или в иной финансовой организации на выбор. Такой способ восстановления платежеспособности клиента можно применить к нескольким займам, выданным в различных банках. В результате все они объединяются в один общий.
Реструктуризация долга по кредиту предполагает пересмотр условий настоящего договора и проводится непосредственно кредитором. То есть оформить новое соглашение в другой финансовой организации невозможно.
В большинстве случаев услугу перекредитования выбирают люди с большими материальными проблемами, которые утратили способность погашать задолженность на принятых условиях.
Краткая характеристика каждой процедуры представлена в сравнительной таблице.
| Реструктуризация | Рефинансирование | |
| Какова суть схемы | Перенесение срока платежей для уменьшения финансовой нагрузки на клиента | Оформление нового кредита со сниженной процентной ставкой для погашения старого |
| Где можно получить услугу | У непосредственного кредитора | В любом банке |
| Преимущества процедуры | Продление срока договора снижает ежемесячный платеж, в то время как период выплаты процентов удлиняется | Более выгодные условия нового займа по сравнению с прежним. Возможность связать несколько кредитов в одно целое |
Итоги процедуры реструктуризации долгов юридического лица
С момента вынесения судом решения о введении процедуры реструктуризации долгов начинается отсчет срока выполнения обязательств, которые возникли до начала процедуры банкротства и имеют своей целью внесение требований в реестр требований должников и их участия в процедуре банкротства.
- Требования кредиторов по финансовым и имущественным обязательствам, а также требования, связанные с уплатой обязательных платежей (кроме текущих), предъявляются должнику в соответствии с порядком, указанным в Законе о банкротстве.
- На основании решения о введении процедуры реструктуризации долгов с имущества должника снимаются аресты и другие ограничения имущественного характера (в т.ч. ограничения, наложенные по уголовным и административным правонарушениям).
- С введением процедуры реструктуризации долгов приостанавливаются имущественные взыскания. Взыскания по исполнительным документам, выданным до начала введения процедуры реструктуризации долгов, остаются в силе (задолженность по зарплате, авторские гонорары, возврат вещей, полученных в результате незаконных сделок, возмещение причинения вреда жизни и здоровью граждан, задолженность по текущим обязательствам).
- Отменяется возможность изъятия собственником имущества должника в виде принадлежащей ему организации.
- Не требуется выплата дивидендов, а также других платежей по эмиссионным ценным бумагам.
- Не допускается распределение прибыли должника между участниками организации.
- Невозможно снять с должника финансовые обязательства, которые числились за ним до начала процедуры банкротства каким-либо способом, не предусмотренным планом реструктуризации долгов.
- Прекращается начисление денежных санкций в виде штрафов, пеней, процентов за неисполнение должником финансовых обязательств (кроме текущих платежей).